Nachfolgende Gliederung
I. Zivilrechtliche Musterklage gegen BioNTech
- deutschsprachige Version
- alle fremdsprachigen Versionen
II. Zivilrechtliche Musterklage gegen Moderna
III. Anlagen zu den zivilrechtlichen Musterklagen gegen BioNTech / Moderna
IV. Alle weiteren Bücher von mir
I.
„Zivilrechtliche Musterklage gegen BioNTech“
(Die Links zu den in diesem Buch in Bezug genommenen Anlagen finden Sie nachfolgend)
1.
Diese Musterklage überführt die zentralen Narrative der gesamten Corona-„Pandemie“ als Lüge und behandelt die schier unglaublichen Vorgänge rund um die Entwicklung, die Zulassung und den Vertrieb von Comirnaty.
Unter dem folgenden Link kann es in der jeweils aktuellen Fassung bestellt und auch (teilweise) Probe gelesen werden:
https://shop.tredition.com/booktitle/Zivilrechtliche_Musterklage_gegen_BioNTech/W-363-840-076
Zusammen mit den in diesem Buch in Bezug genommenen Anlagen, insbesondere dem separat beziehbaren Gutachten zu Nutzen und Risiken von Comirnaty® von Dr. Hans-Joachim Kremer
https://kremer.tentary.com/p/My5eA4.
liefert es allen Geschädigten, Anwälten, Ärzten und allen anderen, die hier Licht ins Dunkel bringen möchten, unzählige Argumente, Referenzquellen und Formulierungshilfen.
2.
Auch zu dieser zivilrechtlichen Musterklage gibt auch folgende fremdsprachige Versionen
(werden alsbald überarbeitet, sind deshalb aktuell nicht hier gelistet)
II.
„Zivilrechtliche Musterklage gegen Moderna“
Unter dem folgenden Link kann es in der jeweils aktuellen Fassung bestellt und auch (teilweise) Probe gelesen werden:
https://shop.tredition.com/booktitle/Mustervorlage_f%3fr_eine_zivilrechtliche_Klage_gegen_Moderna/W-275-728-925
III.
Anlagen zu meinen obigen Musterklagen gegen BioNTech/Moderna:
Unter diesem Link kann jeder das äußerst wichtige Gutachten von Dr. Hans-Joachim Kremer zu Nutzen und Risiken von Comirnaty erwerben, das für die Aufklärung von unschätzbarem Wert ist und für alle Klagen gegen BioNTech unverzichtbar sein dürfte. Das (evident negative) Nutzen-Risiko-Verhältnis von Comirnaty ist – soweit bekannt – noch nie in dieeser Tiefe gutachterlich abgearbeitet worden.
https://kremer.tentary.com/p/My5eA4.
IV.
Weitere Bücher von mir:
1.
„Eine Revision für Heinrich“
Am 20.6.2024 ist mein Buch „Eine Revision für Heinrich – Ein Beitrag zur Strafverteidigung von Ärztinnen und Ärzten, Patienten und Patientinnen“ erschienen.
Diese (bei den Verfahrensrügen etwas gekürzte und natürlich anonymisierte) Revisionsbegründung zu dem 2. Urteil des LG Bochum gegen den Arzt Heinrich Habig vom 21.9.2023 behandelt zahlreiche grundsätzliche Rechtsfragen und bietet damit zahlreiche Argumente und Quellen für die Verteidigung.
Unter dem folgenden Link kann es bestellt und auch (teilweise) Probe gelesen werden:
https://shop.tredition.com/booktitle/Eine_Revision_f%3fr_Heinrich/W-632-229-220
Das Buch ist aber auch sonst überall im Buchhandel erhältlich.
Zu dieser Revision gibt auch eine englischsprachige Version in Buchform mit dem Titel
„A kriminal Appeal for the Doctor Heinrich Habig“
Unter dem folgenden Link kann es bestellt und auch (teilweise) Probe gelesen werden:
https://shop.tredition.com/booktitle/A_criminal_appeal_for_the_doctor_Heinrich_Habig/W-738-825-661
2.
„Ein Plädoyer für Heinrich“
Am 3.7.2023 ist bei Tradition mein Buch „Ein Plädoyer für Heinrich“ erschienen. Die Argumente dieses Plädoyers sind dann später im Rahmen der schriftlichen Revisionsbegründungen zu den Urteilen gegen Heinrich Habig massiv ausgebaut und vertieft worden.
Unter dem folgenden Link kann es bestellt und auch (teilweise) Probe gelesen werden:
https://shop.tredition.com/booktitle/Ein_Pl%3Fdoyer_f%3Fr_Heinrich/W-313-635-169
Das Buch ist überall im Buchhandel erhältlich.
Zum Inhalt dieses Buchs:
Die kritische Auseinandersetzung mit diesen kritischen Grundsatzfragen dürfte in der Tat nicht nur für Ärzte und Patienten relevant sein, die dem Vorwurf ausgesetzt sind, ein unrichtiges Gesundheitszeugnis ausgestellt oder erhalten und verwendet zu haben. Bei diesem Personenkreis stellt sich in der Tat die dringend zu klärende Frage, ob und inwieweit sie sich auf Rechtfertigungsgründe wie die Notwehr oder auch Entschuldigungsgründe berufen können.
Nach meiner Erfahrung ist es unmöglich, auf solche rechtlichen Fragen eine angemessene Antwort zu finden, wenn man sich nicht zugleich vertieft mit Grundsatzfragen befasst, die nicht nur das Selbstverständnis eines Arztes, sondern vielmehr sogar das Selbstverständnis der gesamten Medizin und Rechtspflege betreffen.
Die Grundsatzfragen, um die es hier geht, gehen über also die Interessen von Menschen, die strafrechtlicher Verfolgung ausgesetzt sind oder sein können, weit hinaus. Diese Fragen betreffen alle Menschen. In was für einer Welt wollen wir leben … und welcher Welt mit Sicherheit nicht?
3.
„Medienkritik“
Am 10.7.2023 ist bei Tradition die 3. (und letzte) Auflage meines Buchs „Medienkritik“ erschienen, in dem meine grundsätzlichen materiell-rechtlichen Einwendungen gegen die öffentlich-rechtliche, zwangsgebührenfinanzierte, regelmäßig einseitige und verzerrende „Berichterstattung“ ausgeführt werden.
Im Grunde ist zu diesem Thema schon längst alles gesagt. Es gibt täglich, ja stündlich nur noch mehr Beispiele für Propaganda, die stets aus den gleichen Gründen und mit den gleichen Methoden gemacht wird.
Unter dem folgenden Link kann es bestellt und auch Probe gelesen werden:
https://shop.tredition.com/booktitle/Medienkritik_-_Argumente_gegen_zwangsfinanzierte_Propaganda/W-894-093-420